Trong thế giới công nghệ không ngừng phát triển, việc các công ty như AMD và Nvidia luôn nghiên cứu nhiều thế hệ card đồ họa (GPU) song song không còn là bí mật. Với sự ra mắt của GPU RDNA 4, AMD đã có những bước tiến đáng kể, nhưng hãng này đã lên kế hoạch từ bỏ kiến trúc RDNA để hướng tới một tương lai mới. Thoạt nghe, việc rời bỏ một công thức dường như đang bắt đầu gặt hái thành công có vẻ lạ lùng, nhưng kiến trúc UDNA của AMD được kỳ vọng sẽ vượt trội hơn nhiều so với RDNA 4. Điều này đặt ra câu hỏi lớn về tiềm năng thay đổi cục diện thị trường card đồ họa trong thời gian tới. Vậy lý do đằng sau quyết định táo bạo này của AMD là gì và UDNA sẽ mang lại những đột phá nào cho người dùng?
Thách Thức CUDA Của Nvidia: Tham Vọng Thị Trường Năng Suất
AMD đặt mục tiêu lớn cho thị trường năng suất
Giành chiến thắng trong thị trường PC gaming không phải là điều quá khó khăn đối với các nhà sản xuất card đồ họa. Chỉ cần ra mắt một sản phẩm đủ cạnh tranh với mức giá hợp lý, hầu hết người tiêu dùng sẽ sẵn sàng bỏ qua một vài nhược điểm nhỏ. Dòng AMD RX 9000 series vẫn còn gặp khó khăn với tính năng ray tracing và một số vấn đề về giá, nhưng nhìn chung, đây là một màn ra mắt thành công của AMD, tạo tiền đề tốt cho các sản phẩm trong tương lai. Tuy nhiên, dòng RX 9000 series lại không tạo ra nhiều đột phá về hiệu suất cho các tác vụ năng suất cao.
Nhiều tác vụ chuyên nghiệp phụ thuộc rất lớn vào khả năng tăng tốc của CUDA, một công nghệ độc quyền của card đồ họa Nvidia. Cố gắng thực hiện các loại công việc tương tự mà không có CUDA sẽ chậm hơn đáng kể, và đối với nhiều chuyên gia, đây đơn giản không phải là một lựa chọn khả thi. Khi Nvidia tích hợp CUDA gần hai thập kỷ trước, mục đích là sử dụng cùng một kiến trúc vi mô cơ bản cho tất cả các GPU của họ. AMD đang muốn làm điều tương tự với GPU của mình, và điểm khởi đầu chính là kiến trúc UDNA.
Card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XTX reference màu đen
Tạm Biệt Thời Gian Phát Triển Chia Rẽ
Một kiến trúc thống nhất mang lại hiệu quả vượt trội
Kể từ khi AMD từ bỏ kiến trúc GCN vào năm 2019, họ đã chia bộ phận đồ họa của mình thành hai nhánh: RDNA và CDNA. RDNA tập trung vào gaming, trong khi CDNA hướng đến các tác vụ tính toán (compute-focused). Sự phân chia này được truyền cảm hứng từ tiềm năng tối ưu hóa mà họ có thể thực hiện cho từng kiến trúc phụ mà không cần ảnh hưởng đến kiến trúc còn lại. Tuy nhiên, điều này lại khiến mọi thứ trở nên phức tạp hơn đối với AMD.
Bằng cách hợp nhất kiến trúc GPU của mình, AMD sẽ không còn phải chia thời gian phát triển giữa hai nhánh, cho phép họ hướng tới một mô hình chức năng hiệu quả hơn nhiều cho cả game thủ và nhà phát triển. CUDA của Nvidia không thực sự mang lại nhiều lợi ích cho game thủ, nhưng những cải tiến trong lĩnh vực AI và máy trạm (workstation) có thể ảnh hưởng tích cực đến các công nghệ như FidelityFX Super Resolution (FSR), vốn đã và đang đạt được những bước tiến lớn. Có một kiến trúc hợp nhất chính là điều đã giúp Nvidia tích hợp các công nghệ như Tensor Cores vào GPU của họ. Do đó, một cách tiếp cận tương tự từ AMD với UDNA có thể là điều họ cần để đạt được cấp độ hiệu năng tiếp theo.
Card đồ họa ASRock Radeon RX 9070 Steel Legend với quạt tản nhiệt lớn
Logo Radeon trên card đồ họa PowerColor Hellhound RX 7900 GRE màu xanh
Những Vấn Đề Về Ra Mắt Sản Phẩm Của AMD Vẫn Còn Tồn Đọng
Giá bán RDNA 4 suýt nữa đã sai lầm nghiêm trọng
Như chúng ta đã chứng kiến trong vài tuần qua, đợt ra mắt dòng GPU RX 9000 series chắc chắn không diễn ra suôn sẻ. Quyết định trì hoãn ra mắt các card đồ họa của AMD chắc chắn bị ảnh hưởng bởi thông báo của Nvidia về dòng RTX 50 series và mức giá của chúng. Đây không phải là một lựa chọn sai lầm. Xét trên mọi khía cạnh, sơ đồ giá cho RX 9070s là cạnh tranh, nhưng do việc trì hoãn ra mắt để cân nhắc giá, nhiều người tiêu dùng đã gặp phải một số vấn đề khó chịu khi mua card từ các nhà bán lẻ trực tuyến.
Các nhà bán lẻ đã nhận được hàng với giá cao hơn đã được “khuyến khích” bán chúng với giá cao hơn nhiều so với mức MSRP được công bố. Kiểu gián đoạn giá này không thể lặp lại nếu AMD thực sự muốn tận dụng tốt hơn những sai lầm của Nvidia và giành thêm thị phần card đồ họa. Bất kể ai là người thực sự chịu trách nhiệm cho trải nghiệm mua sắm trực tuyến tồi tệ này, một phần trách nhiệm vẫn thuộc về AMD.
Nhãn hộp card đồ họa ASRock Radeon RX 9070 Steel Legend
Card đồ họa ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend đặt trước hộp
May Mắn Thay, Đó Không Phải Là Một Vấn Đề Khó Giải Quyết
Phản hồi thực tế từ thị trường là bài học quý giá nhất
Trước khi ra mắt GPU RX 9000 series, AMD được cho là đã tham khảo ý kiến của YouTuber công nghệ Hardware Unboxed về việc định giá GPU. Việc thu thập phản hồi từ cộng đồng như vậy chính xác là điều họ nên làm từ trước đến nay, và điều này cho thấy AMD đang trưởng thành hơn trong cách tiếp cận định giá. Có vẻ như chúng ta đã thực sự vượt qua một khúc cua, và với UDNA, hy vọng họ sẽ tiếp tục xu hướng đó. Chiến lược “Nvidia trừ 100 USD” đơn giản là không còn hiệu quả, và thay vì lặp lại sai lầm, họ đã chọn cách thăm dò ý kiến từ các kênh chuyên môn.
Ngoài ra, AMD đã và đang hợp tác chặt chẽ với Sony trong việc phát triển PS6 và phần cứng của nó. Việc họ hợp tác sâu rộng với Sony về FSR cũng đã được xác nhận, càng củng cố thêm giả thuyết rằng UDNA là một bước nhảy vọt thực sự về thế hệ so với RDNA 4, chứ không chỉ là một sự thay đổi ngang cấp.
Các cổng kết nối I/O của card đồ họa AMD Radeon RX 7900 XT
Máy console PlayStation 3 với ổ đĩa và nút nguồn
AMD còn một chặng đường dài phía trước
RDNA 4 chỉ là khởi đầu. Để AMD thực sự giành lại thị phần GPU, họ cần thu hút được những người mua card cho các tác vụ năng suất. CUDA của Nvidia đang nắm giữ ưu thế tuyệt đối trong lĩnh vực máy trạm, nhưng UDNA là bước đi đầu tiên trong một hành trình dài của AMD. Game thủ cũng sẽ không bị bỏ lại phía sau, vì những lợi ích của một kiến trúc hợp nhất chắc chắn sẽ lan tỏa sang các công nghệ như FSR, vốn đang tiếp tục được cải thiện đáng kể.
Với UDNA, AMD đang đặt cược lớn vào một tương lai hợp nhất và mạnh mẽ hơn cho các card đồ họa của mình. Dù vẫn còn những thách thức về chiến lược giá và quá trình ra mắt sản phẩm, việc lắng nghe thị trường và hợp tác chặt chẽ với các đối tác lớn như Sony cho thấy một AMD đang dần trưởng thành. Liệu UDNA có đủ sức để phá vỡ sự thống trị của Nvidia trong mảng tính toán và mang lại hiệu năng đột phá cho cả game thủ và chuyên gia? Chỉ thời gian mới có thể trả lời. Hãy cùng chờ đợi và xem cách kiến trúc UDNA này định hình lại thị trường GPU trong những năm tới.
Bạn nghĩ sao về chiến lược mới của AMD và tiềm năng của UDNA? Hãy để lại bình luận và chia sẻ quan điểm của bạn bên dưới!