Trong thế giới trình duyệt web đầy cạnh tranh, Brave Browser thường xuyên được nhắc đến như một trong những lựa chọn hàng đầu, đặc biệt là khi đề cập đến tốc độ và quyền riêng tư. Không khó để hiểu lý do: Brave tự quảng cáo là “nhanh nhất”, tích hợp sẵn trình chặn quảng cáo và hỗ trợ các tiện ích mở rộng dựa trên Chromium. Tuy nhiên, liệu Brave có thực sự đặc biệt như những gì nó hứa hẹn? Hay có vô số trình duyệt khác làm tốt hơn, thực sự duy trì cam kết về quyền riêng tư mà không phải phụ thuộc vào sự độc quyền của Google với Chromium?
Brave đã có một lịch sử khá “mờ ám” nói chung. Khi nói đến quyền riêng tư, tôi rất vui khi thấy những người đam mê công nghệ bắt đầu nhận ra rằng nó có thể không hoàn hảo như vẻ bề ngoài. Bài viết này sẽ đi sâu phân tích để làm rõ liệu Brave Browser có xứng đáng với danh tiếng mà nó đang có, hay chỉ là một chiến lược marketing khéo léo.
Vì sao Brave Browser trở nên phổ biến?
Những tính năng nổi bật của Brave – Liệu có độc đáo?
Trước hết, hãy cùng điểm qua các tính năng mà Brave hứa hẹn mang đến cho người dùng trình duyệt của mình:
- Chặn quảng cáo và trình theo dõi tích hợp (Brave Shields): Giúp duyệt web nhanh hơn và riêng tư hơn.
- Brave Rewards: Kiếm tiền điện tử BAT (Basic Attention Token) khi người dùng chọn xem các quảng cáo tôn trọng quyền riêng tư.
- Tích hợp Tor: Duyệt web riêng tư với Tor để tăng cường ẩn danh.
- Hỗ trợ IPFS tích hợp: Duyệt web phi tập trung.
- Brave Firewall + VPN: Có sẵn trên cả thiết bị di động và máy tính để bàn.
- Công cụ tìm kiếm tập trung vào quyền riêng tư (Brave Search): Một lựa chọn thay thế cho Google Search.
- Nâng cấp HTTPS tự động: Đảm bảo kết nối an toàn hơn.
- Chặn cookie và bảo vệ dấu vân tay số (fingerprinting protection): Ngăn chặn việc theo dõi người dùng.
- Ví tiền điện tử gốc (Brave Wallet): Hỗ trợ nhiều blockchain.
- Tính năng De-AMP: Bỏ qua các trang AMP (Accelerated Mobile Pages) của Google.
- Nguồn cấp tin tức tùy chỉnh (Brave News): Cung cấp nội dung theo sở thích.
- Trình phát video độc lập: Chặn quảng cáo YouTube.
- Tối ưu hóa tốc độ và hiệu suất: Brave tuyên bố sử dụng ít bộ nhớ hơn Chrome.
- Hỗ trợ Web3 và dApp: Cho các ứng dụng dựa trên blockchain.
- Goggles trong Brave Search: Cho phép người dùng tùy chỉnh xếp hạng tìm kiếm.
Nếu bạn là người dùng internet thông thường và không có hứng thú với tiền điện tử, thì hầu hết các tính năng này sẽ không có nhiều ý nghĩa. Phần lớn mọi người sẽ không quan tâm đến IPFS, Tor hay Brave News. Còn các tính năng khác như chặn cookie, bảo vệ dấu vân tay số và chặn quảng cáo thì hoàn toàn có thể đạt được trên hầu hết mọi trình duyệt khác một cách dễ dàng. Bạn có thể sử dụng uBlock Origin để đạt được hiệu quả tương tự và thậm chí nhiều hơn nhờ khả năng tùy chỉnh của nó. Lợi ích duy nhất của Brave Shields là được tích hợp sẵn vào trình duyệt và hoạt động ở cấp độ sâu hơn so với uBlock trên các trình duyệt dựa trên Chromium.
Brave đã làm rất tốt trong việc tiếp thị, nhưng đó chỉ là tiếp thị mà thôi.
Màn hình khởi động Brave Browser trên macOS, hiển thị giao diện người dùng và các tính năng chính của trình duyệt.
Ngay cả khi nói về tốc độ, đây cũng là một điểm gây hiểu lầm mà Brave đưa ra, đặc biệt khi nó tuyên bố là trình duyệt “nhanh nhất”. Thời gian tải trang sẽ phụ thuộc đáng kể hơn vào tốc độ internet và cấu hình máy tính của bạn, chứ không phải trình duyệt bạn đang sử dụng. Ngay cả khi tìm kiếm các bài kiểm tra hiệu suất của Brave so với các trình duyệt khác, kết quả cũng rất đa dạng, bao gồm một bài trên Reddit vào tháng trước cho rằng Vivaldi tốt hơn. Bạn sẽ thấy sự thay đổi liên tục này, và đó chính là điểm mấu chốt: tốc độ trình duyệt không thực sự quan trọng.
Điều đó không có nghĩa là bạn nên sử dụng Vivaldi thay vì Brave vì tốc độ, nhưng các bài kiểm tra tốc độ trình duyệt thực sự không có nhiều ý nghĩa. Không có điều gì đặc biệt cố hữu ở Brave khiến bạn phải sử dụng nó thay vì các lựa chọn khác để có trải nghiệm duyệt web nhanh hơn. Kết hợp với các tính năng khác mà Brave cung cấp nhưng bạn có thể dễ dàng có được từ các trình duyệt khác, và Brave đột nhiên trở thành một trình duyệt khác trong vô vàn lựa chọn.
Cho đến khi, chúng ta phân tích các tuyên bố về quyền riêng tư của Brave, vốn thoạt nhìn có vẻ vượt trội so với các đối thủ cạnh tranh.
Brave Browser: Một trình duyệt không ưu tiên quyền riêng tư như bạn nghĩ
Phụ thuộc vào Chromium – Mâu thuẫn với cam kết riêng tư
Hãy làm rõ ngay một điều: Brave không phải là một trình duyệt ưu tiên quyền riêng tư. Nó được phát triển dựa trên Chromium, một công cụ duyệt web tuyệt vời đang cung cấp sức mạnh cho nhiều trình duyệt hàng đầu thế giới. Nếu bạn đã từng sử dụng Google Chrome, Edge, Arc Browser, hoặc nhiều trình duyệt khác, rất có thể bạn đã sử dụng Chromium. Khi các trình duyệt dựa vào Chromium làm công cụ kết xuất, điều đó vô tình trao quyền kiểm soát internet mở cho Google. Mặc dù là mã nguồn mở, lý do Chromium hoạt động tốt là vì các trang web cần được tối ưu hóa cho nó do sự độc quyền gần như tuyệt đối của Google trong công nghệ kết xuất.
Điều này đã mâu thuẫn với cam kết của Brave về một internet mở và riêng tư, bởi lẽ việc trao quyền kiểm soát internet cho nhà cung cấp quảng cáo lớn nhất thế giới đồng nghĩa với việc giao quyền kiểm soát internet cho một công ty kiếm tiền bằng cách theo dõi người dùng. Brave tuyên bố được xây dựng như một trình duyệt “người dùng là trên hết”, đặt “con người lên trên lợi nhuận của công ty công nghệ”, nhưng lại vô tình ủng hộ Google trong việc kiểm soát công nghệ kết xuất. Khi các trình duyệt sử dụng công nghệ kết xuất khác như công cụ Gecko của Firefox, nó buộc các trang web phải hỗ trợ chúng, thay vì xây dựng một trang web mà chỉ các công cụ của Google mới có thể xem được.
Lịch sử đầy tranh cãi về quảng cáo và bảo mật
Tuy nhiên, đó không phải là ví dụ tệ hại nhất về việc Brave coi thường mô hình “riêng tư là ưu tiên hàng đầu” của chính mình. Khi Brave mới ra mắt, nó đã đề xuất mạng lưới quảng cáo của riêng mình và cho phép hiển thị quảng cáo do Brave lưu trữ cho người dùng cuối. Kế hoạch là về cơ bản thay thế quảng cáo trên các trang bằng quảng cáo của riêng mình thông qua mạng lưới quảng cáo của Brave, sử dụng dữ liệu phía trình duyệt để nhắm mục tiêu người dùng. Kế hoạch này đã nhanh chóng bị dừng lại khi Hiệp hội Báo chí Hoa Kỳ, đại diện cho 1.200 tờ báo, gửi thư ngừng và hủy bỏ đến Brave.
Brendan Eich, đồng sáng lập và CEO của Brave, đã gọi tuyên bố về việc Brave có ý định thay thế quảng cáo trên các trang web bằng mô hình chia sẻ doanh thu ưu tiên nhà xuất bản là “vô căn cứ“. Tuy nhiên, trong cùng một cuộc thảo luận, ông vẫn thừa nhận rằng đó là một điểm được nhắc đến với các nhà báo trong giai đoạn đầu.
“Tôi hiểu mọi thứ từ các cuộc trò chuyện kể từ khi tôi tham gia vào tháng 7 năm 2018 là khi Brave ra mắt, họ đã đưa ra rất nhiều thông tin về những điều họ sẽ làm, và một trong những ý tưởng đó là thay thế quảng cáo. Tuy nhiên, ngay sau khi ra mắt, nhiều người trong công ty và bên ngoài công ty đã giải thích với ban quản lý rằng đây là một ý tưởng thực sự ngu ngốc và sẽ rất tồi tệ. Vì vậy, Brave chưa bao giờ thực hiện điều đó mặc dù nó là một chủ đề được nói đến với các nhà báo từ sớm.”
Để làm rõ, bạn có thể xem một trang lưu trữ trên trang web của Brave giải thích cách công ty này thực sự có ý định thay thế quảng cáo. Nó thậm chí còn ghi rõ “vì vậy chúng tôi thay thế những quảng cáo tồi bằng Brave Ads” ngay trên trang đó. Gọi nó là “vô căn cứ” thì thật sự… sai.
Sau đó, vào năm 2020, Brave đã thực hiện một chiêu trò tương tự Honey trước cả khi Honey làm điều đó. Khi điều hướng đến một số trang web nhất định, Brave tự động đặt mã giới thiệu của riêng mình vào URL mà người dùng đã nhập, có nghĩa là Brave nhận được một khoản hoa hồng tiền tệ mỗi khi người dùng đăng ký và sử dụng các dịch vụ đó. Toàn bộ mục đích của liên kết giới thiệu là để dịch vụ theo dõi người dùng và nơi họ đến, điều này rõ ràng vi phạm quyền riêng tư của người dùng cuối và đi ngược lại một trình duyệt tự hào về quyền riêng tư trên tất cả mọi thứ.
Brave cũng đã thất bại trong việc triển khai mạng Tor một cách chính xác, khi nó định tuyến các yêu cầu DNS đến ISP của người dùng thay vì thông qua mạng Tor (nhân tiện, bạn không nên sử dụng Tor trong bất kỳ thứ gì ngoài ứng dụng khách chính thức). Nó đã cài đặt VPN mặc định trên PC, chấp nhận quyên góp thay mặt YouTuber Tom Scott (người tuyên bố chưa bao giờ đăng ký với Brave Rewards), và đã có rất nhiều chương trình khuyến mãi và đối tác liên quan đến Web3 trong những năm qua. Công nghệ Web3 mà thường được liên kết với những kẻ lừa đảo và các vụ lừa đảo. Những quan hệ đối tác và chương trình khuyến mãi này bao gồm:
- Hợp tác với Gemini, một sàn giao dịch phá sản sau khi bị SEC điều tra và bị kiện ở New York, vì hệ thống Gemini Earn của nó.
- Quảng bá FTX, một sàn giao dịch nổi tiếng đã đánh cắp tiền từ người dùng.
- Hợp tác với 3XP Web3 Gaming Expo, một triển lãm game tập trung vào Web3 đã thưởng cho những người chiến thắng giải đấu esports của mình bằng BAT, tiền điện tử của Brave.
- Quảng cáo NFT mặc định khi mở trình duyệt thông qua “hình ảnh được tài trợ”.
Trang chủ Brave Browser hiển thị tin tức Brave News và các tính năng như Brave Rewards, phản ánh chiến lược nội dung và tiền điện tử của trình duyệt.
Basic Attention Token (BAT) và bài toán KYC
Thêm một điều nữa khi nói đến Brave; Basic Attention Token, được gọi là BAT, là tiền điện tử riêng của nó mà người dùng có thể kiếm được bằng cách xem quảng cáo được hiển thị bởi mạng lưới quảng cáo của Brave. Mặc dù bạn không phải tương tác với các tính năng tiền điện tử của Brave nếu bạn không muốn, nhưng các bước để thực sự biến BAT của bạn thành tiền thật không hoàn toàn tôn trọng mô hình “riêng tư là trên hết” của Brave.
Khi chuyển đổi tiền điện tử sang tiền thật, bạn cần sử dụng một sàn giao dịch để bán BAT của mình, và sàn giao dịch phổ biến nhất được khuyến nghị là Uphold. Vấn đề là với bất kỳ sàn giao dịch nào chấp nhận BAT, bạn sẽ cần phải hoàn thành kiểm tra KYC (Know Your Customer). Điều này yêu cầu chia sẻ thông tin xác nhận danh tính của bạn để dịch vụ có thể đánh giá rủi ro của bạn và cũng hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật nếu tài khoản của bạn bị nghi ngờ được sử dụng cho rửa tiền hoặc các hoạt động gian lận khác.
Điều này có nghĩa là để sử dụng một trong những tính năng nổi bật của Brave mà không trình duyệt nào khác có và để biến tiền điện tử bạn kiếm được thành tiền thật, bạn cần chia sẻ tất cả thông tin chi tiết của mình với một dịch vụ bên thứ ba. Đó không chỉ là tên, ngày sinh và địa chỉ của bạn; mà còn là bằng chứng về nguồn gốc tiền của bạn, chứng minh danh tính của bạn bằng một tài liệu chính thức như hộ chiếu, và thậm chí chia sẻ tình trạng việc làm của bạn.
Xem xét thực tế rằng các sàn giao dịch tiền điện tử tiếp tục bị đánh cắp tiền điện tử (chẳng hạn như ByBit gần đây nhất đã mất 1,5 tỷ đô la… ồ, và Brave cũng quảng bá họ), bạn có thực sự tin tưởng các công ty này với dữ liệu cá nhân của mình không? Một lần nữa, việc bán tiền điện tử là nằm ngoài Brave, nhưng BAT nằm trên trang chủ của Brave, và bán nó là cách duy nhất để thực sự mang lại giá trị tiền tệ cho nó. Nó cũng không phải là một tính năng ẩn, và lần đầu tiên bạn khởi chạy trình duyệt, nó sẽ hiển thị Brave VPN, Brave Rewards và Brave Talk. Brave nói những điều sau về BAT trên trang chủ của mình:
“Chúng tôi nghĩ sự chú ý của bạn là có giá trị (và riêng tư!), và bạn nên nhận được một phần công bằng doanh thu cho bất kỳ quảng cáo nào bạn chọn xem.”
Nói rằng người dùng nên nhận được “một phần công bằng doanh thu” ngụ ý rằng BAT có giá trị, nhưng cách duy nhất bạn có thể thực sự hiện thực hóa giá trị đó là thông qua việc sử dụng một sàn giao dịch bên thứ ba yêu cầu kiểm tra KYC. Hoặc nó có giá trị, đòi hỏi người dùng phải đăng ký vào một trong những trang web đó, hoặc không, nhưng nếu không, thì Brave Rewards có ích gì?
Giao diện trang chủ Brave Browser ngay sau khi cài đặt, hiển thị các đề xuất ban đầu về Brave VPN, Brave Rewards và Brave Talk, nhấn mạnh việc tích hợp tiền điện tử.
Tất cả điều này cho thấy việc tuyên bố Brave là một trình duyệt ưu tiên quyền riêng tư là thiếu trung thực nhất, vì quá nhiều lịch sử và sự tồn tại liên tục của trình duyệt đi ngược lại điều đó. Cá nhân tôi sử dụng Zen Browser, và không có con đường tiềm năng nào từ chính trình duyệt đó để tôi chia sẻ thông tin cá nhân của mình với bất kỳ ai.
Tôi sẽ lập luận rằng một trình duyệt như Vivaldi, Zen Browser hoặc Floorp ưu tiên quyền riêng tư hơn đáng kể, vì không có trình duyệt nào trong số đó sẽ thậm chí cố gắng bán cho tôi bất cứ thứ gì, và không có trình duyệt nào trong số đó đã bị vướng vào nhiều tranh cãi có thể làm rò rỉ dữ liệu người dùng. Tôi cũng sẽ đưa Firefox gốc vào danh sách đó, nhưng Mozilla cũng đã bắt đầu thực hiện một số động thái đáng ngờ gần đây.
Ngừng đề xuất Brave Browser
Khi nói đến quyền riêng tư, Brave bằng cách nào đó đã xoay sở để duy trì hoạt động với một lượng người theo dõi gần như sùng bái giữa những tranh cãi mà lẽ ra đã là một dấu chấm hết cho bất kỳ phần mềm nào khác. Ngay cả khi nó không đưa ra những tuyên bố khoa trương về quyền riêng tư, nhiều vấn đề này vẫn đủ để khiến người dùng từ bỏ nó. Một số cộng đồng tập trung vào quyền riêng tư trực tuyến phản đối mạnh mẽ Brave vì tất cả những lý do này, và còn nhiều vấn đề hơn mà tôi thậm chí còn chưa đề cập trong bài viết này.
Quyền riêng tư trực tuyến là một vấn đề khó khăn, và nỗ lực bề ngoài của Brave chắc chắn ít nhất là tốt hơn so với việc sử dụng Chrome, nhưng những người coi trọng quyền riêng tư không chỉ muốn tốt hơn. Có những cách bạn có thể khiến việc theo dõi trực tuyến trở nên khó khăn hơn đáng kể mà không yêu cầu bạn phải sử dụng một trình duyệt cụ thể nào, và không phải Brave nắm giữ chìa khóa vương quốc quyền riêng tư trực tuyến. Ngay cả trong trường hợp bạn chỉ hài lòng với tốt hơn chứ không phải tốt nhất, bạn có thể sử dụng rất nhiều trình duyệt khác sẽ mang lại cho bạn trải nghiệm tương tự.
Theo ý kiến của tôi, Brave là trình duyệt bị đánh giá quá cao nhất hiện nay. Rất dễ để chỉ trích Brave trên cơ sở chính trị nếu bạn muốn đi theo con đường đó, nhưng các khía cạnh kỹ thuật của dự án và các hành động đáng ngờ thúc đẩy sự phát triển của nó là phổ biến. Tại sao một số “sai lầm” lớn nhất lại là những sai lầm đã giúp Brave kiếm tiền? Đây không phải là một trình duyệt mà tôi cảm thấy thoải mái, và có rất nhiều lựa chọn ngoài kia có khả năng mang lại trải nghiệm tốt hơn về tổng thể.
Bạn đã từng sử dụng Brave Browser chưa? Quan điểm của bạn về các vấn đề quyền riêng tư và hiệu suất của nó là gì? Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn trong phần bình luận bên dưới hoặc khám phá thêm các bài viết đánh giá trình duyệt khác trên blogcongnghe.net để tìm ra lựa chọn phù hợp nhất cho mình!