Khi nói đến phần mềm chạy trên tường lửa phần cứng, hai cái tên nổi bật nhất hiện nay là pfSense và OPNsense. pfSense đã có mặt từ rất lâu, trong khi OPNsense ra đời sau này như một bản “fork” (phân nhánh) từ chính pfSense. Cả hai đều khá tương đồng về phạm vi và cách thức hoạt động bên dưới giao diện người dùng đồ họa (GUI), khiến nhiều người băn khoăn không biết nên chọn cái nào. Nếu hai sản phẩm hoạt động tương tự nhau, liệu có phải chỉ là một sự lựa chọn ngẫu nhiên? Mặc dù có vẻ như vậy, nhưng thực tế có một số lý do quan trọng để bạn cân nhắc kỹ lưỡng, đặc biệt nếu bạn quan tâm sâu sắc đến phần mềm mã nguồn mở.
Bộ định tuyến phần cứng Sharevdi F12, một ví dụ về thiết bị tường lửa chuyên dụng
Cả pfSense và OPNsense đều là giải pháp bảo mật mạnh mẽ cho mạng gia đình và Home Lab
Khi xét về bản chất, phần mềm tường lửa không có nhiều khác biệt lớn giữa các sản phẩm. Điều này càng đúng hơn với pfSense và OPNsense, bởi OPNsense vốn xuất phát từ một nhánh của pfSense, do đó chúng có những điểm tương đồng đáng kể về mặt chức năng. Cả hai đều cung cấp các tính năng nâng cao như hỗ trợ VLAN và khả năng chạy VPN tích hợp. Về cơ bản, chúng là các gói phần mềm router và tường lửa cấp doanh nghiệp, không khóa bất kỳ tính năng nào khỏi người dùng cuối, mang lại sự linh hoạt tối đa.
pfSense và OPNsense đều vượt trội hơn hẳn so với phần mềm chạy trên hầu hết các bộ định tuyến dân dụng thông thường. Với hai giải pháp này, bạn có thể thiết lập giám sát mạng chuyên sâu, triển khai các bộ công cụ phát hiện xâm nhập như Snort, và cân bằng tải với hỗ trợ đa-WAN. Đây là những tính năng nâng cao mà bạn có thể muốn khám phá sau khi đã thiết lập các quy tắc mạng cơ bản, và bạn không cần phải bắt đầu ngay lập tức với mức độ phức tạp cao nhất. Hơn nữa, việc cài đặt phần mềm router lên phần cứng chất lượng cao hơn so với thiết bị dân dụng mang lại lợi ích về độ tin cậy và thời gian hoạt động liên tục. Bộ định tuyến và tường lửa tùy chỉnh của bạn thậm chí có thể tồn tại lâu hơn cả phần cứng hiện tại, vì bạn có thể dễ dàng xuất cấu hình để thiết lập lại nhanh chóng trên phần cứng mới trong tương lai.
Dây cáp Ethernet cắm vào cổng RJ45, biểu tượng cho kết nối mạng ổn định của tường lửa phần cứng
OPNsense: Lựa chọn lý tưởng cho người yêu thích mã nguồn mở
Mặc dù cả hai phần mềm đều cung cấp chức năng tường lửa vượt trội, sự khác biệt chính nằm ở triết lý phát triển và cam kết với cộng đồng mã nguồn mở.
pfSense đang dần xa rời tinh thần mã nguồn mở sau khi bị NetGate mua lại
OPNsense đã phân nhánh từ pfSense vào cuối năm 2014 và đầu năm 2015, với một danh sách dài các lý do và phàn nàn về việc tiếp tục sử dụng pfSense sau khi NetGate mua lại phần lớn cổ phần. Cộng đồng mã nguồn mở không hài lòng với việc mã độc quyền bị đưa vào pfSense và cảm thấy bị loại khỏi quá trình ra quyết định phát triển. Ngược lại, OPNsense đã giữ vững đúng tinh thần và khởi nguồn của mã nguồn mở.
Mặc dù không có gì ngăn cản các công ty thương mại hóa các dự án mã nguồn mở, Deciso – công ty Hà Lan chịu trách nhiệm phát triển OPNsense – phản đối một số quyết định của pfSense. Một phần trong số đó là việc thúc đẩy pfSense Plus, một phiên bản phần mềm trả phí nhận được các bản cập nhật bảo mật thường xuyên hơn và có bộ tính năng khác biệt. Ngoài ra, NetGate còn có một số hành vi gây tranh cãi, chẳng hạn như đăng ký một tên miền giả mạo OPNsense với ý định làm tổn hại danh tiếng của OPNsense. Những điều này đủ để tạo ra một “đám mây đen” bao phủ pfSense trong cộng đồng Home Lab, đặc biệt khi OPNsense lại được đánh giá là có giao diện người dùng được thiết kế tốt hơn.
OPNsense giữ vững cam kết với cộng đồng mã nguồn mở
Mặc dù cả hai phần mềm đều thực hiện các chức năng cốt lõi của một tường lửa một cách hiệu quả, ngay cả khi không trả tiền cho pfSense Plus và các tính năng trả phí của nó, nhưng chỉ một trong hai công ty đang thực sự thực hiện lời hứa về mã nguồn mở. Đây là lý do đủ mạnh để bạn cân nhắc lựa chọn OPNsense.
Giao diện điều khiển OPNsense với các biểu đồ giám sát mạng và trạng thái hệ thống
Nếu bạn không quá quan tâm đến đạo đức mã nguồn mở và cộng đồng xung quanh, cả hai gói phần mềm tường lửa tùy chỉnh này đều sẽ hoàn thành tốt công việc mà bạn mong muốn. Cả hai đều có vô số hướng dẫn và tài liệu trực tuyến để bạn thiết lập theo ý muốn, và bộ tính năng của chúng rất gần nhau. Tuy nhiên, OPNsense vẫn giữ đúng bản chất mã nguồn mở của m0n0wall – giao diện quản lý tường lửa đã khai sinh ra cả pfSense và OPNsense – và là phần mềm duy nhất nhận được sự chấp thuận từ chính nhà phát triển m0n0wall.
Màn hình tổng quan (Dashboard) của OPNsense hiển thị thông tin hệ thống và hiệu suất tường lửa
Tóm lại, trong khi cả pfSense và OPNsense đều là những lựa chọn tuyệt vời cho tường lửa phần cứng, cung cấp các tính năng mạnh mẽ và khả năng tùy biến cao cho cả mạng gia đình và môi trường Home Lab chuyên nghiệp, thì OPNsense nổi bật hơn về cam kết với triết lý mã nguồn mở. Với việc pfSense đang dần nghiêng về hướng thương mại hóa và những hành vi cạnh tranh gây tranh cãi, OPNsense đã chứng tỏ mình là người kế nhiệm xứng đáng, được cộng đồng ủng hộ và phát triển minh bạch.
Cận cảnh giá đỡ mạng với nhiều thiết bị chuyển mạch và thiết bị A/V, minh họa môi trường Home Lab chuyên nghiệp
Vậy, quyết định cuối cùng phụ thuộc vào ưu tiên của bạn: hiệu suất và tính năng tương đương hay kèm theo đó là giá trị của sự minh bạch và tinh thần mã nguồn mở thực sự? Hãy chia sẻ quan điểm của bạn trong phần bình luận bên dưới!