Hệ điều hành đóng vai trò cốt lõi trong cách chúng ta tương tác với máy tính. Một số người dùng ưa chuộng sự tùy biến tối đa, nơi mọi khía cạnh đều có thể điều chỉnh theo ý muốn. Trong khi đó, số khác lại mong muốn một trải nghiệm đơn giản, không cần bận tâm đến các vấn đề phức tạp như quản lý phụ thuộc hay phải mở giao diện dòng lệnh. Cả hai cách tiếp cận này đều không có gì sai, điều quan trọng là tìm ra thứ phù hợp nhất với bạn. Windows hiện là hệ điều hành phổ biến nhất thế giới dành cho máy tính để bàn truyền thống, thống trị phần lớn thị trường. Tuy nhiên, nếu xét về khía cạnh năng suất làm việc, nó có thể không phải là lựa chọn tối ưu nhất. Dưới đây là 5 lý do chính.
5. Bloatware: Gánh nặng không cần thiết
Windows ngày càng nặng nề với phần mềm rác
Nếu bạn chưa từng cài đặt lại Windows gần đây, chắc hẳn bạn sẽ kinh ngạc trước số lượng phần mềm cài đặt sẵn (bloatware) mà hệ thống đi kèm theo mặc định. Từ các tính năng của Bing cho đến trợ lý AI Copilot, chúng xuất hiện ở khắp mọi nơi. Mặc dù có thể một số người dùng cảm thấy những ứng dụng và tính năng cài đặt sẵn này hữu ích, nhưng phần lớn không có nhu cầu sử dụng chúng. Thay vào đó, họ thường đã có sẵn các phần mềm năng suất riêng mà họ tin dùng và sử dụng thường xuyên. Ngược lại, macOS hầu như không có bloatware nào đáng kể, và hầu hết các bản phân phối Linux đều sạch sẽ theo bản chất. Bạn chỉ cài đặt những ứng dụng mình muốn lên hệ thống, và thế là đủ để tối ưu hiệu năng.
Giao diện cài đặt tường lửa Windows 11 trên laptop
4. Thiếu phần mềm năng suất tích hợp sẵn
Microsoft Office nên đi kèm với Windows
Hãy thực tế một chút. Mặc dù Pages, Keynote và Numbers của Apple không phải là những công cụ thay thế 1-1 cho bộ Microsoft Office gồm Word, PowerPoint và Excel, nhưng việc có chúng mặc định trên macOS vẫn tốt hơn là không có gì. Khả năng mở và làm việc với các loại tài liệu văn phòng này ngay khi khởi động máy tính dường như là một tính năng cơ bản mà mọi hệ điều hành nên có, mà không cần đến các chương trình đăng ký khắc nghiệt như Microsoft 365. Một hệ điều hành nên được trang bị sẵn một số phần mềm năng suất cơ bản, hoặc ít nhất là cung cấp chúng miễn phí. Trong trường hợp của Linux, LibreOffice là một giải pháp thay thế rất phù hợp cho Microsoft Office, đồng thời hoàn toàn miễn phí và mã nguồn mở.
Giao diện OnlyOffice chạy trên laptop Windows 11, che một phần cửa sổ Microsoft Word
3. Hạn chế trong chia sẻ tệp cục bộ tích hợp
AirDrop là một tính năng tuyệt vời không có trên Windows
Là một người thường xuyên chụp ảnh bằng điện thoại và có ý định chuyển chúng sang PC để làm việc, tôi luôn mong ước có một công cụ tương đương AirDrop trên Windows từ khá lâu, ngay cả khi nó chỉ hoạt động giữa laptop và máy tính bàn. Microsoft đã có những động thái tích cực để triển khai khả năng tương tự AirDrop cho PC Windows, nhưng nó đòi hỏi các cấp độ cấu hình bổ sung, làm mất đi sự tiện lợi vốn có. AirDrop của Apple chỉ đơn giản là hoạt động ngay lập tức và là một tính năng không thể thiếu cho bất kỳ ai có công việc phân chia giữa điện thoại và máy tính truyền thống. Bạn vẫn có thể chia sẻ tệp giữa các máy Windows, nhưng quy trình này phức tạp hơn nhiều so với thao tác hai lần chạm của AirDrop. Tính năng chia sẻ tệp cục bộ trên Linux cũng không hoàn hảo, nhưng ít gặp rào cản hơn so với Windows.
Màn hình iPhone hiển thị menu AirDrop với trạng thái đã gửi
2. Phím tắt bàn phím và cử chỉ bàn di chuột kém hiệu quả
Phím tắt Windows còn vụng về và thiếu trực quan
Một điều tôi luôn nhớ khi chuyển từ MacBook là các cử chỉ và phím tắt. Để rõ hơn, không phải Windows không có phím tắt bàn phím hoặc cử chỉ bàn di chuột, mà chúng đơn giản là kém hiệu quả hơn. Các thao tác này mang lại cảm giác ít trực quan hơn và khó sử dụng hơn, điều này đặc biệt đúng với các cử chỉ trên bàn di chuột. Các cử chỉ này dường như cũng không đồng nhất trên các thiết bị Windows khác nhau. Một số laptop có các cử chỉ khác nhau được bật sẵn ngay từ đầu, và các phím tắt kết hợp với phím Windows cũng dễ bấm nhầm hơn là bấm chính xác theo ý muốn, làm giảm tốc độ thao tác và ảnh hưởng đến năng suất.
Bàn di chuột và bàn phím của laptop Lenovo IdeaPad Flex 5i
1. Mục tiêu hàng đầu của mã độc
Hệ thống Windows dễ bị tổn hại bởi các mối đe dọa an ninh mạng
Một hệ quả của việc là một trong những hệ điều hành phổ biến nhất là bạn cũng là mục tiêu chính của phần lớn mã độc trên thế giới. Windows là một mục tiêu dễ dàng hơn nhiều cho các tác nhân độc hại do mức độ sử dụng rộng rãi. macOS và các bản phân phối Linux ít gặp phải các loại mã độc áp dụng tương tự, nhưng vẫn hoàn toàn có khả năng hệ thống của bạn bị lây nhiễm. Tuy nhiên, tỷ lệ này thấp hơn đáng kể. Việc có mã độc trên hệ thống đồng nghĩa với việc bạn sẽ dành ít thời gian làm việc hơn và nhiều thời gian hơn để chẩn đoán hoặc phải cài đặt lại hệ điều hành của mình, ảnh hưởng nghiêm trọng đến năng suất và gây ra thiệt hại không nhỏ.
Thông báo Windows Security cho thấy Microsoft Defender Antivirus đang chặn các mối đe dọa
Kết luận
Mỗi người dùng đều có những nhu cầu riêng biệt, và việc lựa chọn hệ điều hành thường phụ thuộc vào thói quen cũng như yêu cầu công việc. Đôi khi, hệ điều hành thoải mái nhất chính là nơi bạn hoàn thành nhiều công việc nhất. Tuy nhiên, nếu bạn sẵn lòng vượt qua những khó khăn ban đầu trong quá trình làm quen, các hệ điều hành khác có thể vượt trội hơn đáng kể trong việc tối ưu hóa năng suất làm việc. Nếu bạn cảm thấy mệt mỏi với Windows và có đủ ngân sách, việc thử nghiệm một chiếc Mac có thể rất đáng giá. Ngoài ra, cũng có nhiều bản phân phối Linux miễn phí đáng để khám phá nếu bạn không ngại bỏ ra chút công sức ban đầu. Hãy chia sẻ kinh nghiệm của bạn về việc tối ưu năng suất trên các hệ điều hành khác nhau ở phần bình luận dưới đây!