Trở lại năm 2003, m0n0wall ra đời như một giao diện người dùng (GUI) để quản lý tường lửa. Nhà phát triển Manuel Kasper từng chia sẻ rằng không có lựa chọn nào trên thị trường “đáp ứng mọi yêu cầu của ông”, và m0n0wall là kết quả của sự thiếu hụt đó. Sau này, pfSense đã được fork từ m0n0wall, và OPNsense lại được fork từ pfSense vào năm 2014. m0n0wall sau đó đã ngừng hoạt động vào năm 2015, với khuyến nghị của Kasper là người dùng nên chuyển sang OPNsense. Điều gì đã xảy ra? Làm thế nào mà OPNsense, dù ra đời muộn, lại trở thành tường lửa GUI được khuyến nghị? Và đâu là lựa chọn tối ưu cho hệ thống của bạn khi so sánh OPNsense và pfSense?
OPNsense: Cam Kết Mạnh Mẽ Với Nguồn Mở và Cộng Đồng
Phản ứng trước sự thay đổi của pfSense
Luôn có những lo ngại xoay quanh pfSense và cam kết của họ đối với phần mềm mã nguồn mở. Những bất đồng về tính minh bạch, sự chuyển dịch chung sang quy trình phát triển khép kín hơn, và việc ngày càng nhiều mã độc quyền được cấp phép sử dụng trong pfSense đã tạo tiền đề cho OPNsense xuất hiện như một giải pháp thay thế thực sự.
OPNsense được fork vào cuối năm 2014 và đầu năm 2015 bởi Deciso, một công ty Hà Lan, với những lý do rõ ràng. Có nhiều nguyên nhân, bắt đầu từ việc pfSense ngày càng thiếu minh bạch – đặc biệt sau khi NetGate mua lại phần lớn cổ phần. Ngược lại, OPNsense hoàn toàn mở, và cộng đồng được tích hợp chặt chẽ vào quá trình phát triển. Hơn nữa, không có mã độc quyền nào được cấp phép sử dụng trong OPNsense, đồng nghĩa với việc nó là mã nguồn mở hoàn toàn theo đúng nghĩa.
Tuy nhiên, đó không phải là lý do duy nhất. Deciso cũng viện dẫn các lý do kỹ thuật đằng sau việc fork, đặc biệt chỉ ra “chất lượng mã” của pfSense và phương pháp phát triển được sử dụng. Thay vào đó, họ lựa chọn một lộ trình với các bản phát hành định kỳ và quá trình chuyển đổi dần sang kiến trúc mới, tách biệt khỏi khuôn khổ pfSense.
Cuối cùng, pfSense gần đây đã nỗ lực tập trung vào pfSense Plus, một phiên bản trả phí thay thế cho pfSense. Netgate, công ty sở hữu pfSense, cho biết Plus sẽ nhận được các bản cập nhật thường xuyên hơn và sẽ có sự phân hóa về tính năng. Trong khi đó, OPNsense hoàn toàn miễn phí, và phiên bản trả phí của nó chỉ dành cho hỗ trợ doanh nghiệp và một số tính năng bổ sung khác có lợi cho doanh nghiệp hơn là người dùng cá nhân tại nhà.
Những Điểm Vượt Trội Của OPNsense
Các tính năng và ưu điểm khác biệt
Thứ nhất, cả OPNsense và pfSense về cơ bản đều là những sản phẩm rất giống nhau dưới lớp vỏ, và chúng cung cấp trải nghiệm ít nhiều tương đồng. pfSense có rất nhiều tài liệu hướng dẫn (mặc dù phần lớn trong số đó vẫn có thể áp dụng cho OPNsense) có thể giúp việc thiết lập dễ dàng hơn. Tuy nhiên, nếu bạn muốn gắn bó với các dự án và triết lý mã nguồn mở thực sự, thì pfSense đơn giản không còn là một lựa chọn lý tưởng nữa.
Về lý do tại sao có một điểm trừ khá lớn đối với pfSense trong cộng đồng mã nguồn mở, công ty này từng đăng ký một tên miền giả mạo tuyên bố là OPNsense và sử dụng hình ảnh có ý đồ làm tổn hại đến tên tuổi OPNsense, nhưng sau đó buộc phải giao lại tên miền này trước tòa. Sự cố đó, cùng với việc pfSense ra mắt pfSense Plus với các bản cập nhật thường xuyên hơn và sự phân hóa liên tục từ phiên bản cộng đồng cơ sở của pfSense, đã khiến những người đam mê home lab và những người dùng thông thường chuyển sang OPNsense.
So sánh giao diện quản trị người dùng OPNsense và pfSense
Về những khác biệt hữu hình, OPNsense thường được đánh giá là có giao diện người dùng (UI) tốt hơn, hệ thống sao lưu vượt trội đáng kể, và thậm chí có phiên bản nano được thiết kế để chạy trên các thiết bị nhỏ từ thẻ flash. OPNsense cũng có chức năng tìm kiếm và đặc biệt chú trọng vào bảo mật, đó là lý do tại sao tính năng dòng lệnh từ trình duyệt web đã bị loại bỏ.
Cả pfSense và OPNsense đều là những tường lửa xuất sắc mà bạn có thể cài đặt trên NAS hoặc home lab của mình. Tuy nhiên, nhìn về tương lai, OPNsense ngày càng trở thành một lựa chọn hấp dẫn hơn. Mặc dù không phải tất cả tài liệu của pfSense đều có thể chuyển đổi hoàn toàn, nhưng có đủ sự tương đồng để bạn có thể tham khảo hướng dẫn của pfSense và tự điều chỉnh cách áp dụng chúng trong OPNsense. Hơn nữa, với ngày càng nhiều người chuyển đổi, việc thiết lập OPNsense trong home lab của bạn để có một tường lửa tùy chỉnh mạnh mẽ hơn bất kỳ những gì router thông thường có thể cung cấp trở nên dễ dàng hơn bao giờ hết.
Kết luận
Qua quá trình phân tích lịch sử phát triển và so sánh các đặc điểm chính, rõ ràng OPNsense đã vượt lên như một đối thủ đáng gờm, thậm chí được khuyến nghị thay thế cho pfSense, đặc biệt đối với những người dùng coi trọng tính nguồn mở và sự tham gia của cộng đồng. Với cam kết mạnh mẽ về minh bạch, chất lượng mã nguồn, và các cải tiến vượt trội về giao diện người dùng cũng như tính năng bảo mật, OPNsense mang đến một giải pháp tường lửa mạnh mẽ, linh hoạt và đáng tin cậy cho cả người dùng cá nhân lẫn doanh nghiệp.
Nếu bạn đang tìm kiếm một hệ thống tường lửa mã nguồn mở tiên tiến, khả năng tùy biến cao và luôn được phát triển dựa trên phản hồi của cộng đồng, OPNsense chắc chắn là một lựa chọn bạn nên cân nhắc. Hãy khám phá OPNsense và xây dựng hệ thống bảo mật mạng của riêng bạn! Đừng quên chia sẻ trải nghiệm hoặc câu hỏi của bạn trong phần bình luận bên dưới, hoặc tìm đọc thêm các bài viết chuyên sâu về công nghệ mạng và bảo mật trên blogcongnghe.net.