Đã gần một thập kỷ trôi qua kể từ khi AMD có một đối thủ thực sự của Nvidia trên thị trường card đồ họa, nhưng RX 9060 XT chính xác là điều mà người dùng mong đợi. Dù RX 6900 XT từng sánh ngang với RTX 3090, và RX 7800 XT cũng cạnh tranh mạnh mẽ với RTX 4070, nhưng đó không phải là những chiến trường mà Nvidia thể hiện sức mạnh áp đảo. Chính ở phân khúc “60-class”, những GPU có mức giá khoảng 300 USD, Nvidia mới thực sự chứng tỏ sự thống trị của mình trên thị trường card đồ họa. Bạn không cần tìm đâu xa, chỉ cần nhìn vào khảo sát phần cứng Steam hàng tháng là đủ để thấy rõ điều đó.
Các thế hệ trước của AMD ở phân khúc này thường gặp phải nhiều hạn chế. RX 5600 XT bị thiếu hỗ trợ ray tracing, RX 6600 và phiên bản XT của nó bị ảnh hưởng nặng nề bởi đại dịch và tình trạng khan hiếm GPU sau đó. Gần đây nhất, RX 7600 bị hạn chế bởi VRAM và không có DLSS, thậm chí mức giá cực kỳ phải chăng của nó cũng không thể lấp đầy khoảng trống đó. Tuy nhiên, RX 9060 XT là một câu chuyện hoàn toàn khác biệt. Đây không phải là chiếc GPU gây chấn động như RX 9070 XT, vốn vượt xa mức giá của mình. Sức mạnh của AMD Radeon RX 9060 XT nằm ở cách nó “len lỏi” vào các sản phẩm thế hệ hiện tại của Nvidia. Lần đầu tiên sau một thời gian dài, GPU tầm trung của AMD thực sự mang lại cảm giác là lựa chọn tốt hơn.
Card đồ họa ASRock AMD Radeon RX 9060 XT Challenger 16GB OC với thiết kế tản nhiệt kép và các cổng kết nối
Thông số kỹ thuật ASRock AMD Radeon RX 9060 XT Challenger 16GB OC
| Thuộc tính | Chi tiết |
|---|---|
| Tốc độ xung bộ nhớ | 2518MHz |
| Kiến trúc | RDNA 4 |
| Tiến trình sản xuất | TSMC N4P |
| Đơn vị đổ bóng | 2048 |
| Bộ tăng tốc Ray Tracing | 32 |
| Bộ tăng tốc AI | 128 |
Giá Bán và Tình Hình Thị Trường RX 9060 XT (16GB)
Phần lớn giá trị của RX 9060 XT phụ thuộc vào mức giá của nó, và rất khó để dự đoán giá sẽ ổn định ở mức nào trong vài tháng tới. Có một cuộc chiến “mèo vờn chuột” về thuế quan, AMD không phát hành thiết kế riêng, và hầu hết các đối tác sản xuất card (board partners) đều đang thận trọng về giá cả – và có lẽ đang thu về lợi nhuận đáng kể. Đó là chưa kể đến việc các nhà bán lẻ tăng giá để tận dụng nhu cầu và tình trạng “phe vé”. Tất cả những điều này có nghĩa là MSRP 300 USD cho mẫu 8GB và 350 USD cho mẫu 16GB khá lạc quan. Giá có thể sẽ tăng cao hơn, nhưng RX 9060 XT chắc chắn vẫn có một khoảng “thở” nhất định trước khi trở thành một lựa chọn kém hấp dẫn.
AMD so sánh RX 9060 XT với RTX 5060 Ti, nhắm đến việc cạnh tranh về cả giá và hiệu năng. Tuy nhiên, theo chúng tôi, đây là một điểm so sánh chưa thực sự phù hợp. RTX 5060 Ti rõ ràng nhanh hơn khi so sánh trực tiếp về dung lượng VRAM, và nó chỉ thể hiện điểm yếu khi bạn so sánh RX 9060 XT 16GB với RTX 5060 Ti 8GB. Điều này có thể hợp lý về mặt giá cả, nhưng không hoàn toàn công bằng về hiệu năng. So sánh thú vị hơn nhiều là với RTX 5060 – đây là thế hệ tiếp theo của Nvidia trong dòng card đồ họa phổ thông thống trị các dàn PC gaming. RX 9060 XT cho thấy những ưu điểm rõ ràng so với sản phẩm mới nhất của Nvidia.
Mức giá 300 USD và 350 USD được AMD đặt ra, nhưng chúng tôi không khuyến nghị mẫu 8GB cho hầu hết các game thủ. AMD biện minh cho sự tồn tại của nó bằng cách tuyên bố rằng các thị trường khác – như quán net – muốn có card đồ họa 8GB với giá thấp hơn. Nó dành cho những game thủ không muốn chơi các tựa game mới nhất và nặng nhất, mà chỉ chơi các game phổ biến trên Steam như Counter-Strike 2, Apex Legends và Rust. Chúng tôi sẽ đưa ra nhận định tương tự ở đây như trong bài đánh giá RTX 5060 của mình: những game thủ chơi các tựa game này có lẽ không cần đến RX 9060 XT ngay từ đầu, bất kể dung lượng VRAM. Vì vậy, đối với hầu hết mọi người, đây thực chất là một chiếc card đồ họa giá 350 USD.
Việc thiết lập giới hạn này là quan trọng bởi vì RTX 5060 vẫn là một điểm so sánh then chốt cho RX 9060 XT, và với 16GB VRAM, nó đắt hơn 50 USD. RTX 5060 đã giữ vững mức giá 300 USD, và hy vọng RX 9060 XT cũng sẽ giữ mức 350 USD. Nếu vậy, RX 9060 XT chắc chắn là một “kẻ hủy diệt” Nvidia. Bạn sẽ nhận được hiệu năng tốt hơn, hiệu năng ray tracing tương đương, FSR 4 và 16GB VRAM chỉ với 50 USD cao hơn. Giả sử giá tăng, chúng tôi sẽ không chi nhiều hơn 400 USD cho RX 9060 XT. Ở mức giá đó, ngay cả RTX 5060 Ti 8GB cũng đắt hơn, vì vậy chọn RX 9060 XT là hợp lý. Nếu giá vượt quá điểm đó, AMD sẽ “giẫm chân” lên phân khúc của RTX 5060 Ti 16GB, và Nvidia sẽ thắng thế trong cuộc chiến đó.
Thông số kỹ thuật AMD Radeon RX 9060 XT (16GB)
| Thuộc tính | Chi tiết |
|---|---|
| Đơn vị đổ bóng | 2048 |
| Bộ tăng tốc Ray Tracing | 32 |
| Bộ tăng tốc AI | 128 |
| Tốc độ xung cơ bản | 2220MHz |
| Tốc độ xung tăng cường | 3130MHz |
| Tốc độ xung bộ nhớ | 2518MHz |
| Dung lượng bộ nhớ | 16GB GDDR6 |
| Giao diện bộ nhớ | 128-bit |
| Băng thông bộ nhớ | 322.3GB/s |
| Công suất tiêu thụ | 160W |
| Kiến trúc | RDNA 4 |
| Tiến trình sản xuất | TSMC N4P |
Không có thiết kế tham chiếu, nhưng có rất nhiều lựa chọn từ đối tác
Thiết kế tản nhiệt kép quen thuộc từ ASRock
AMD đã loại bỏ các thiết kế Made by AMD (MBA) của mình, vì vậy bạn sẽ chỉ tìm thấy RX 9060 XT từ các đối tác sản xuất card (board partners). Mẫu mà chúng tôi trải nghiệm đến từ ASRock, đó là phiên bản RX 9060 XT Challenger OC. Đúng như tên gọi, đây là một mẫu đã được ép xung sẵn từ nhà máy, mang lại thêm 160MHz so với tốc độ xung tăng cường tối đa và thêm 270MHz ở Game Clock. Tuy nhiên, việc ép xung GPU core thực tế ngày nay không mang lại nhiều lợi ích đáng kể, và một số người dùng đã chứng minh rằng việc ép xung RX 9060 XT lên 3.5GHz là khá dễ dàng. Ngay cả khi bạn sở hữu một mẫu tiêu chuẩn, bạn cũng không gặp vấn đề gì khi thu hẹp khoảng cách với các mẫu OC.
Thiết kế Challenger của ASRock là một card tản nhiệt kép, chiếm hai khe cắm, và được cấp nguồn bằng một cáp 8-pin duy nhất. ASRock cũng có mẫu Steel Legend ba quạt màu trắng, mà chúng tôi đã thấy trong bài đánh giá RX 9070. Có hàng tá thiết kế khác từ các đối tác sản xuất card khác, bao gồm các mẫu từ Asus, Gigabyte, Acer, Sapphire, Yeston và XFX.
Hiệu Năng Chơi Game Đỉnh Cao Ở 1080p, Mượt Mà Với 1440p
Không có quá nhiều bất ngờ về hiệu năng
AMD RX 9070 XT có những điểm tương đồng khá rõ ràng với Nvidia RTX 5070 Ti, nhưng RX 9060 XT lại không có một đối thủ Nvidia tương đồng rõ ràng. Nó không nhanh bằng RTX 5060 Ti khi so sánh VRAM tương đương, nhưng lại nhanh hơn đáng kể so với RTX 5060, ngay cả ở độ phân giải 1080p. Đây chính là chiến trường thực sự của AMD với RX 9060 XT. Với việc RTX 5060 Ti đẩy giá lên hơn 500 USD cho mẫu 16GB, RX 9060 XT ở mức MSRP 350 USD trở nên cực kỳ hấp dẫn. Nó dẫn trước RTX 5060 6% ở 1080p, một bước nhảy lớn hơn 10% ở 1440p, và đi kèm với 16GB VRAM. Điều này đáng để bạn chi thêm 50 USD giả sử bạn có thể tìm thấy RX 9060 XT ở mức giá niêm yết.
Trước khi đi sâu vào các kết quả, đây là cái nhìn về hệ thống thử nghiệm mà chúng tôi đã sử dụng:
| CPU | AMD Ryzen 9 9950X |
|---|---|
| Bo mạch chủ | Gigabyte X870E Aorus Master |
| Tản nhiệt | MSI MEG CoreLiquid S360 |
| Bộ nhớ | 2x16GB Corsair Vengeance DDR5-6000 |
| Ổ cứng | 2TB Samsung 990 Pro |
| Nguồn | 1,200W Gigabyte Aorus P1200 |
Điểm so sánh gần nhất cho RX 9060 XT là RX 7700 XT thế hệ trước. RX 9060 XT cuối cùng chỉ nhanh hơn một chút ở các độ phân giải khác nhau, phần lớn là do những cải tiến về ray tracing trong kiến trúc RDNA 4. Chúng tôi sẽ đi sâu vào kết quả ray tracing trong phần tiếp theo, nhưng các điểm số bạn có thể thấy trong biểu đồ 3D Mark Port Royal của chúng tôi ở trên đã cho thấy một bức tranh khá rõ ràng về cách RX 9060 XT cải thiện câu chuyện ray tracing của AMD.
Ở độ phân giải 1080p, rất khó để tìm ra lựa chọn nào tốt hơn RTX 9060 XT, ngoại trừ RTX 5060 Ti. Nó duy trì mức dẫn đầu vững chắc 12% trung bình, và ngay cả mẫu 8GB cũng không nên chậm hơn đáng kể. Tuy nhiên, điều đó hoàn toàn thay đổi ở 1440p. RTX 5060 Ti 16GB vẫn duy trì mức dẫn đầu 12% ở 1440p, nhưng mẫu 8GB gần như chắc chắn sẽ bị thua kém. Bạn có thể thấy điều đó trong thực tế với các GPU khác trong danh sách này, đáng chú ý nhất là RTX 4060 Ti và RTX 5060, cả hai đều có 8GB VRAM. Nút cổ chai đó chỉ trở nên nghiêm trọng hơn ở 4K.
| Tựa game (Cài đặt) | RX 9060 XT (16GB) | RTX 5060 | RTX 5060 Ti (16GB) | RX 7700 XT |
|---|---|---|---|---|
| Assassin’s Creed Mirage (Ultra High) | – FHD: 120 fps – QHD: 92 fps – UHD: 56 fps |
– FHD: 107 fps – QHD: 80 fps – UHD: 50 fps |
– FHD: 121 fps – QHD: 94 fps – UHD: 61 fps |
– FHD: 120 fps – QHD: 92 fps – UHD: 56 fps |
| Cyberpunk 2077 (Ultra) | – FHD: 114.4 fps – QHD: 72.6 fps – UHD: 31.5 fps |
– FHD: 105.7 fps – QHD: 65.5 fps – UHD: 27.9 fps |
– FHD: 124.7 fps – QHD: 78.1 fps – UHD: 34.8 fps |
– FHD: 120.5 fps – QHD: 77.6 fps – UHD: 32.6 fps |
| Black Myth: Wukong (Cinematic/DLSS@68%) | – FHD: 46 fps – QHD: 38 fps – UHD: 26 fps |
– FHD: 46 fps – QHD: 38 fps – UHD: 26 fps |
– FHD: 57 fps – QHD: 48 fps – UHD: 32 fps |
– FHD: 45 fps – QHD: 38 fps – UHD: 26 fps |
| Dying Light 2 (High Quality) | – FHD: 132.6 fps – QHD: 94.5 fps – UHD: 49.8 fps |
– FHD: 132.6 fps – QHD: 94.5 fps – UHD: 49.8 fps |
– FHD: 143.3 fps – QHD: 107.1 fps – UHD: 59.2 fps |
– FHD: 127.3 fps – QHD: 92.7 fps – UHD: 48 fps |
| Returnal (Epic) | – FHD: 101 fps – QHD: 74 fps – UHD: 42 fps |
– FHD: 101 fps – QHD: 74 fps – UHD: 42 fps |
– FHD: 111 fps – QHD: 83 fps – UHD: 47 fps |
– FHD: 115 fps – QHD: 87 fps – UHD: 50 fps |
| Forza Motorsport (Ultra) | – FHD: 97 fps – QHD: 81 fps – UHD: 56 fps |
– FHD: 83 fps – QHD: 65 fps – UHD: 20 fps |
– FHD: 106 fps – QHD: 90 fps – UHD: 63 fps |
– FHD: 87 fps – QHD: 75 fps – UHD: 55 fps |
| Horizon Zero Dawn Remastered (Very High) | – FHD: 126 fps – QHD: 95 fps – UHD: 55 fps |
– FHD: 91 fps – QHD: 64 fps – UHD: 35 fps |
– FHD: 124 fps – QHD: 91 fps – UHD: 53 fps |
– FHD: 109 fps – QHD: 87 fps – UHD: 49 fps |
Rõ ràng, giới hạn VRAM cũng áp dụng cho mẫu RX 9060 XT 8GB, nhưng thật khó để không chọn mẫu 16GB khi nó chỉ đắt hơn 50 USD. Ở nhiều khía cạnh, mẫu 16GB rất giống với Arc B580. Dựa trên sức mạnh GPU thô, bạn chủ yếu bị giới hạn ở 1080p. Một khi bạn kết hợp công nghệ nâng cấp hình ảnh tuyệt vời của FSR 4, và có thể một chút tạo khung hình (frame generation), bạn sẽ có trải nghiệm 1440p rất tốt mà chỉ có thể thực hiện được với dung lượng VRAM cao hơn. Giống như Arc B580, đây là một card đồ họa tiết kiệm chi phí nhưng vẫn đủ khả năng để phát triển cùng với cấu hình của bạn, ít nhất là nếu bạn chọn mẫu 16GB.
Bước Tiến Vượt Bậc Của Ray Tracing và FSR 4
Sau nhiều năm thử nghiệm và sai sót, cuối cùng mọi thứ đã ăn khớp
Cảnh game với hiệu ứng Ray Tracing được cải thiện trên card AMD Radeon RX 9060 XT RDNA 4
Một trong những nâng cấp lớn nhất mà chúng ta thấy với kiến trúc RDNA 4 là hiệu năng ray tracing, và RX 9060 XT thể hiện điều đó một cách rõ ràng. Trong hiệu năng raster hóa thông thường, RX 9060 XT và RX 7700 XT thế hệ trước có sự cạnh tranh ngang ngửa, nhưng khi bật ray tracing, RX 9060 XT vượt trội rõ rệt. AMD đang mang đến hiệu năng ray tracing gần như tương đồng với RTX 5060 ở 1080p, với AMD dẫn trước ở các độ phân giải cao hơn khi GPU của Nvidia bị hạn chế bởi VRAM. Với RDNA 3, nỗ lực ray tracing của AMD khá tốt. Bạn có thể chạy các triển khai ray tracing ít đòi hỏi hơn một cách dễ dàng, nhưng Nvidia cho thấy lợi thế rõ ràng trong các kịch bản ray tracing nặng hơn. Điều đó không còn đúng ở đây nữa.
| Tựa game (Cài đặt Ray Tracing) | RX 9060 XT (16GB) | RTX 5060 | RTX 5060 Ti (16GB) | RX 7700 XT |
|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 (Ultra RT) | – FHD: 47.3 fps – QHD: 29.1 fps – UHD: 13.6 fps |
– FHD: 46.5 fps – QHD: 24.3 fps – UHD: 4.3 fps |
– FHD: 54.7 fps – QHD: 33.1 fps – UHD: 15.8 fps |
– FHD: 39.9 fps – QHD: 24.8 fps – UHD: 10.7 fps |
| Dying Light 2 (High Quality RT) | – FHD: 66.2 fps – QHD: 42.5 fps – UHD: 21 fps |
– FHD: 66.8 fps – QHD: 42.6 fps – UHD: 21.1 fps |
– FHD: 77.6 fps – QHD: 49.8 fps – UHD: 25.1 fps |
– FHD: 59 fps – QHD: 38.6 fps – UHD: 19.6 fps |
| Returnal (Epic RT) | – FHD: 74 fps – QHD: 56 fps – UHD: 31 fps |
– FHD: 82 fps – QHD: 57 fps – UHD: 23 fps |
– FHD: 94 fps – QHD: 65 fps – UHD: 35 fps |
– FHD: 78 fps – QHD: 57 fps – UHD: 27 fps |
Ở các tựa game khác nhau, RX 9060 XT có hiệu năng ngang ngửa với RTX 5060, và thường vượt trội hơn RTX 4060 Ti thế hệ trước. Tuy nhiên, màn trình diễn ấn tượng nhất về ray tracing không đến từ nhóm game này. Nó đến từ Black Myth: Wukong, một tựa game có ray tracing được tích hợp vào một số yếu tố của trò chơi. Đây là một điểm chuẩn luôn gây khó khăn cho AMD và Intel, nhưng RX 9060 XT có thể theo kịp đối thủ Nvidia mà không gặp quá nhiều khó khăn. Với việc RX 9060 XT nhanh hơn RTX 5060 trong hiệu năng raster hóa, và ngang bằng về hiệu năng ray tracing, Nvidia vẫn giữ vương miện ray tracing trên lý thuyết. Tuy nhiên, sự khác biệt kỹ thuật đó đang ngày càng khó nhận thấy.
Hình ảnh so sánh chất lượng đồ họa game Warhammer 40K: Space Marine 2 với công nghệ FSR 4 của AMD
Một điều khác cũng đang trở nên khó chấp nhận là DLSS hoàn toàn tốt hơn FSR. Đúng là DLSS 4 và mô hình transformer mới của nó cho thấy chất lượng tốt hơn một chút, và các GPU mới nhất của Nvidia có quyền truy cập vào Multi-Frame Generation (MFG). Tuy nhiên, FSR 4 đã cực kỳ gần. Nhìn vào các so sánh 4K bạn có thể thấy ở trên và dưới, nơi FSR 4 được đặt ở chế độ Performance, rất khó để tìm thấy bất kỳ sự khác biệt nào giữa nó và độ phân giải gốc. Điều này ít nhất cũng tốt bằng mô hình CNN cũ mà Nvidia đã sử dụng trong DLSS suốt nhiều năm, và có thể còn tốt hơn một chút.
Ảnh chụp màn hình game Spider-Man 2 thể hiện hiệu quả nâng cấp hình ảnh của FSR 4 ở độ phân giải 4K
Chúng tôi sẽ không đi xa đến mức nói rằng FSR 4 trông đẹp bằng DLSS 4. Điều đó không đúng. Nhưng chúng tôi sẽ nói rằng bạn sẽ không bao giờ nhận thấy sự khác biệt giữa chúng trong quá trình chơi game thực tế. FSR luôn có một dấu hoa thị. Mặc dù các phiên bản trước đó có sức hút riêng, chúng tôi sẽ không bao giờ khuyến nghị giảm xuống dưới cài đặt Balanced, ít nhất là để có chất lượng hình ảnh tốt nhất. FSR 4 mang lại cho bạn toàn bộ dải tùy chọn. Không, bạn không nhận được MFG, nhưng bản cập nhật FSR Redstone được AMD hứa hẹn vào cuối năm nay dường như sẽ sánh ngang với Nvidia ở các điểm khác. Và ngay bây giờ, nền tảng của FSR 4 đã khiến DLSS phải dè chừng.
| Độ phân giải gốc 1440p | 1440p FSR 4 | Cài đặt FSR 4 |
|---|---|---|
| Oblivion Remastered (Ultra/Hardware RT) | 131 fps | Performance + Frame Gen |
| Horizon Zero Dawn Remastered (Very High) | 176 fps | Balanced + Frame Gen |
| Warhammer 40K: Space Marine 2 (Ultra) | 129.2 fps | Balanced + Frame Gen |
| Spider-Man 2 (Ultra RT) | 105.2 fps | Performance + Frame Gen |
Không ngạc nhiên khi hiệu năng rất tuyệt vời với FSR 4, giống như với bất kỳ công nghệ nâng cấp hình ảnh và tạo khung hình nào. Tuy nhiên, điều thực sự nổi bật là độ phân giải. Các kết quả trên là ở 1440p, trong khi RX 9060 XT chủ yếu nhắm đến game thủ 1080p. Với một lượng lớn nâng cấp hình ảnh và tạo khung hình, bạn có thể có được trải nghiệm 1440p tuyệt vời từ GPU này. Tuy nhiên, điều này thực sự chỉ khả thi với mẫu 16GB. Như chúng tôi đã thấy với một chiếc card như RTX 5060, bộ đệm khung hình 8GB gặp khó khăn khi mở rộng lên các độ phân giải cao hơn, ngay cả khi bạn kết hợp các tính năng tăng cường hiệu năng này và đặc biệt là với tạo khung hình.
Có nên mua AMD Radeon RX 9060 XT không?
Bạn nên mua AMD Radeon RX 9060 XT nếu:
- Bạn có thể tìm thấy mẫu 16GB với giá dưới 400 USD.
- Bạn có hoặc dự định nâng cấp lên màn hình 1440p.
- Bạn sẵn sàng chờ đợi bản cập nhật FSR Redstone.
Bạn KHÔNG nên mua AMD Radeon RX 9060 XT nếu:
- Bạn đã có RX 7700 XT hoặc RTX 4060 Ti (16GB), hoặc tốt hơn.
- Giá tăng trên 400 USD cho mẫu 16GB.
- Bạn cần hỗ trợ rộng rãi hơn cho các công nghệ nâng cấp hình ảnh và/hoặc tạo khung hình khác.
RX 9060 XT là chiếc “sát thủ Nvidia” mà AMD đã mong muốn xây dựng trong nhiều năm. Nó không ấn tượng bằng RX 9070 XT, nhưng siêu năng lực của GPU này nằm ở vị thế cực kỳ tốt của nó trên thị trường hiện tại. Đây là một lựa chọn rõ ràng hơn so với RTX 5060, và việc nâng cấp lên RTX 5060 Ti, đặc biệt là mẫu 16GB, có nghĩa là tăng khoảng 150 USD về giá cho một mức tăng hiệu năng nhỏ hơn nhiều. AMD đã phát hành một số GPU ấn tượng trong vài năm qua, không còn nghi ngờ gì nữa, nhưng đây là lần đầu tiên sau gần một thập kỷ, họ thực sự đã “đóng đinh” phân khúc tầm trung.
Nvidia vẫn giữ một số lợi thế trên giấy tờ, giữa mô hình transformer được nâng cấp của DLSS 4 và MFG trên các card mới nhất của họ. Tuy nhiên, những lợi thế đó đã trở nên nhỏ hơn rất nhiều so với trước đây. FSR 4 có thể cạnh tranh ngang ngửa với DLSS mà không gặp khó khăn, và các tính năng như AFMF đã mang lại hỗ trợ tạo khung hình rộng rãi trên các card AMD. Và với FSR Redstone, khoảng cách đó thậm chí còn nhỏ hơn. Rõ ràng, một GPU sẽ không thay đổi hoàn toàn vị thế mà AMD và Nvidia đang nắm giữ trên thị trường. Nhưng RX 9060 XT chắc chắn mang lại cảm giác như một sự thay đổi dòng chảy đáng kể.
Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về AMD Radeon RX 9060 XT trong phần bình luận bên dưới, và đừng quên khám phá thêm các bài viết đánh giá card đồ họa hấp dẫn khác trên blogcongnghe.net!
Thông số kỹ thuật ASRock AMD Radeon RX 9060 XT Challenger 16GB OC
| Thuộc tính | Chi tiết |
|---|---|
| Tốc độ xung bộ nhớ | 2518MHz |
| Kiến trúc | RDNA 4 |
| Tiến trình sản xuất | TSMC N4P |
| Đơn vị đổ bóng | 2048 |
Card đồ họa AMD RX 9060 XT không ngần ngại thể hiện sức mạnh của mình, và với vị trí thông minh của nó trên thị trường GPU thế hệ hiện tại, nó không cần phải làm gì thêm.