Nếu bạn đang trong quá trình tìm hiểu để tự lắp ráp một bộ máy tính mới, chắc chắn bạn sẽ dành không ít thời gian lướt qua các diễn đàn công nghệ, đặc biệt là các cộng đồng lớn như Reddit, để săn lùng những trải nghiệm thực tế về các linh kiện PC hay quá trình build máy nói chung. Những nền tảng này luôn tràn ngập những người đam mê sẵn lòng hỗ trợ những “thợ build” mới bằng các lời khuyên hợp lý. Tuy nhiên, bên cạnh đó, bạn cũng sẽ gặp không ít người lan truyền thông tin sai lệch cho những người mới bắt đầu hoặc thiếu kinh nghiệm. Việc nhận diện những khuyến nghị không chính xác này có thể rất khó khăn. Vì vậy, trong bài viết này, chúng tôi đã tổng hợp 6 lời khuyên tồi tệ nhất bạn có thể nghe được trên mạng khi xây dựng PC, và tại sao chúng lại sai lầm. Một số lời khuyên này có thể chứa một phần sự thật, nhưng chúng thường bị phóng đại đến mức trở nên ngông cuồng hoặc hoàn toàn vô nghĩa.
Cảnh tượng một chiếc PC đang được lắp ráp, các dây cáp đã được cài đặt gọn gàng
1. Đòi hỏi PSU 1200W+ cho mọi cấu hình cao cấp
Một trong những quan niệm sai lầm phổ biến nhất về yêu cầu nguồn điện cho một bộ PC gaming cao cấp là bạn phải luôn chọn một bộ nguồn (PSU) công suất “khủng”. Mặc dù hầu hết game thủ chỉ mua CPU và GPU tầm trung, họ vẫn bị một số người trên mạng khuyên dùng bộ nguồn 1200W hoặc thậm chí 1600W để đảm bảo “an toàn” hoặc “tính nâng cấp trong tương lai”. Việc bảo vệ các linh kiện đắt tiền và tính toán cho các nâng cấp sau này là điều hợp lý, nhưng bạn hiếm khi cần những bộ nguồn quá mức như vậy để đạt được điều đó.
Ngay cả hiện tại, một bộ PC gaming trị giá 1.500 USD với, ví dụ, một card đồ họa RTX 4070 Ti Super hoặc RTX 5070 Ti, và một CPU Ryzen 7 7700, cũng không cần gì nhiều hơn một bộ nguồn 850W chất lượng. Đối với các PC cao cấp với RTX 4090 và Core i9-14900K, một bộ nguồn 1000W là hoàn toàn ổn định. Với cấu hình như vậy, bạn khó có thể nâng cấp GPU hoặc CPU trong thời gian ngắn, nhưng ngay cả khi tính đến các nâng cấp trong tương lai, bạn cũng không cần vượt quá bộ nguồn 1200W. Việc một số người đam mê tuyên bố mức công suất đó là mức tối thiểu là điều hoàn toàn phi lý. Chúng ta đang chứng kiến các GPU tiêu thụ điện năng ngày càng tăng, và các GPU 600W+ có thể sẽ xuất hiện trong thế hệ tiếp theo, nhưng thường thì bạn không cần bộ nguồn quá mức cho PC của mình. Thay vì nghe theo lời người khác, hãy tìm hiểu mức tiêu thụ điện năng của cấu hình bạn định build và thêm một khoảng dự phòng nhỏ cho việc nâng cấp GPU sau này. Sau đó, bạn có thể tự lựa chọn bộ nguồn tốt nhất cho PC của mình.
Hệ thống tản nhiệt nước AIO ASUS ROG Ryujin II 360 với quạt Noctua 120mm và màn hình LCD hiển thị thông tin
2. “Tẩy chay” tản nhiệt khí vì kém hiệu quả
Những người dùng khuyến nghị mọi người nên dùng tản nhiệt nước AIO (All-in-One) có lẽ đang sử dụng các CPU ngốn điện như Core i7, Core i9 hoặc Ryzen 9. Trừ khi bạn đang có kế hoạch chọn một trong những con chip này, bạn sẽ không gặp bất kỳ vấn đề gì khi làm mát CPU của mình bằng một bộ tản nhiệt khí aftermarket tử tế. Trong những năm qua, các bộ tản nhiệt khí đã trở nên mạnh mẽ và im lặng đến ngạc nhiên. Hầu hết chúng tương đối nhỏ gọn, và những bộ tản nhiệt khí tốt nhất có giá thấp hơn nhiều so với các bộ AIO 360mm.
Ví dụ, Thermalright Phantom Spirit 120 là một bộ tản nhiệt khí tháp đôi có giá chỉ 35 USD, có thể dễ dàng làm mát CPU tiêu thụ đến 200W. Các CPU được sử dụng phổ biến nhất trong các cấu hình gaming sẽ chỉ là “muỗi” đối với bộ tản nhiệt khí tuyệt vời này. Và nếu bạn thực sự muốn thứ gì đó cao cấp hơn, bạn có thể tham khảo Noctua NH-D15, một lựa chọn phi thường có giá hơn 100 USD. Nó có hiệu năng tương đương nhiều bộ AIO, nhưng bạn không cần phải lo lắng về khả năng rò rỉ, hỏng hóc hoặc hiệu suất kém mà nhiều bộ AIO thường gặp phải.
Quạt tản nhiệt CPU Thermalright Phantom Spirit 120 SE với thiết kế tháp đôi
3. Bo mạch chủ càng đắt tiền càng tốt
Trong số tất cả các linh kiện mà bạn không nên lãng phí tiền vào, bo mạch chủ là thứ bạn cần cảnh giác nhất. Trong một thị trường nơi bạn có thể tìm thấy những bo mạch chủ vượt ngưỡng 1.500 USD, có quá nhiều cơ hội để “đốt” ngân sách PC của bạn vào thứ không quá quan trọng đối với hiệu suất của máy tính. Việc mua một bo mạch chủ 1000 USD, 700 USD, 500 USD hoặc thậm chí 300 USD là điều dễ dàng tránh được đối với đại đa số game thủ.
Bo mạch chủ là một linh kiện quan trọng của bộ PC, không nghi ngờ gì, vì nó quyết định chất lượng cấp nguồn cho CPU của bạn, các tính năng bạn có thể mong đợi và các tùy chọn mở rộng trong tương lai. Tuy nhiên, bo mạch chủ tốt nhất cho PC của bạn, xét về mọi mặt, không nhất thiết phải đắt tiền. Ngày nay, bạn không cần phải chi hơn khoảng 200 USD cho một bo mạch chủ B650 hoặc Z860 để có hỗ trợ DDR5, nhiều khe cắm M.2 (bao gồm Gen5), Wi-Fi tích hợp và tản nhiệt được lắp sẵn. Bạn thậm chí có thể chọn một biến thể màu trắng trong tầm ngân sách đó.
Hiệu suất chơi game thực sự không tăng tỷ lệ thuận khi bạn chuyển từ bo mạch chủ tầm trung lên cao cấp. Vượt quá một điểm nhất định, bo mạch chủ trở thành một “hố đen tiền”, ngốn đi ngân sách có thể được sử dụng tốt hơn cho một GPU hoặc CPU mạnh hơn. Bạn chỉ cần một số ít tính năng cho bất kỳ PC gaming tầm trung hoặc thậm chí cao cấp nào, và chúng dễ dàng có sẵn trên các bo mạch chủ có giá khoảng 200 USD trở xuống.
Bo mạch chủ Gigabyte B650 Aorus Elite AX ICE màu trắng tinh tế, một lựa chọn phổ biến cho PC gaming tầm trung
4. RAM DDR4 đã “chết”, không còn giá trị
Mặc dù các bo mạch chủ và RAM DDR5 đã trở nên rẻ hơn đáng kể so với thời điểm chúng mới ra mắt, và chi phí nền tảng không còn quá đắt đỏ, nhưng những ai đang hướng đến một cấu hình siêu tiết kiệm hoặc muốn xây dựng một bộ PC “killer PS5 Pro” vẫn rất muốn chọn DDR4 thay vì DDR5. Và không chỉ là RAM DDR4 và bo mạch chủ rẻ hơn một chút là yếu tố quyết định; các CPU DDR4, chẳng hạn như chip AM4 của AMD, cũng có giá phải chăng hơn nhiều so với bộ xử lý AM5 của họ.
Đối với những người dùng muốn tối ưu từng đồng chi phí, DDR4 vẫn là một lựa chọn tuyệt vời để xây dựng một bộ PC gaming mạnh mẽ với giá phải chăng. RAM DDR4 không chậm hơn nhiều so với RAM DDR5 trong chơi game, và ngay cả các CPU AM4 như Ryzen 5 5600 cũng sẽ không có hiệu suất khác biệt nhiều so với, ví dụ, Ryzen 5 7600 trong một cấu hình bình dân (xét đến việc GPU sẽ không thể làm cho sự khác biệt giữa các CPU trở nên quá rõ ràng).
Thanh RAM OCPC DDR4 được cắm vào khe DIMM trên bo mạch chủ, minh họa tính linh hoạt của loại RAM này
5. Sức mạnh CPU AMD chỉ là “chiêu trò marketing”
Đáng ngạc nhiên, rất nhiều người dùng PC tin rằng sự cường điệu hóa xung quanh CPU của AMD trong vài năm qua là “giả”, được tạo ra bởi các YouTuber trả tiền và những người dùng thiếu thông tin. Những người lan truyền thông tin sai lệch lố bịch này có thể không nhiều, nhưng thiệt hại mà họ có thể gây ra là rất lớn. Họ có thể thuyết phục những người xây dựng PC mới mua các CPU Intel được cho là “tốt hơn”, trong khi thực tế, AMD đã và đang đánh bại Intel trong hầu hết mọi phân khúc.
Những bình luận của những người dùng như vậy giống với những thông tin “rác” tiêu chuẩn trên trang web UserBenchmark, thường chứa những lời nói dối trắng trợn và thông tin lỗi thời về CPU AMD. Phần tồi tệ nhất là họ thậm chí không “chối bỏ”, họ thực sự tin vào những gì họ nói trên mạng. Trong khi chúng ta thấy Intel thua kém AMD trong cả gaming lẫn hầu hết các bài kiểm tra năng suất, cung cấp hiệu quả kém hơn và không thể cung cấp bất kỳ loại tuổi thọ nền tảng nào, thì những người hâm mộ Intel vẫn đang sống trong thế giới tưởng tượng của họ.
Chip CPU Intel Core Ultra với thiết kế kiến trúc hiện đại, đại diện cho công nghệ xử lý của Intel
6. GPU Nvidia là “đỉnh nhất”, không có đối thủ
Nvidia rõ ràng là hãng dẫn đầu trong không gian GPU tiêu dùng, tự hào với 90% thị phần so với gần 10% của AMD và gần như bằng 0 của Intel. Tuy nhiên, GPU Nvidia khó có thể được coi là “tốt nhất” cho mọi người tiêu dùng nữa. Ngay cả các GPU cao cấp trong dòng Blackwell cũng chỉ mang lại một sự cải thiện hiệu suất khiêm tốn so với các đối thủ thế hệ trước của chúng. Quan trọng hơn, cạnh tranh đã cải thiện rất nhiều trong những năm qua, cung cấp các lựa chọn khách quan tốt hơn ở nhiều phân khúc.
Những người vẫn còn mù quáng tin vào sự thống trị của Nvidia có kiến thức lỗi thời về GPU AMD liên quan đến hiệu suất, driver, nhiệt độ và tính năng. Hoặc, họ tin rằng việc tiếp thị tốt hơn của Nvidia có nghĩa là GPU của họ vốn đã tốt hơn đối thủ về mọi mặt. Ngược lại, chúng ta đã thấy AMD cung cấp hiệu suất trên mỗi đô la tốt hơn, VRAM nhiều hơn, và với RDNA 4, thậm chí cả hiệu suất ray tracing và upscaling cạnh tranh.
Game thủ tầm trung và bình dân hiếm khi nhận được giá trị tốt từ các card Nvidia; Intel Battlemage và AMD RX 9000 Series hiện là những lựa chọn tốt nhất trong phân khúc bình dân và tầm trung tương ứng. Không phải mọi game thủ đều coi ray tracing là tính năng bắt buộc phải có, điều này có thể nghe như một lời báng bổ đối với những người hâm mộ Nvidia. Là người dùng PC, chúng ta không nên “bênh vực” các công ty tỷ đô la, lan truyền thông tin sai lệch về sản phẩm của họ chỉ vì thiên vị cá nhân. Thay vào đó, ý kiến nên được dựa trên các bài kiểm tra hiệu năng độc lập từ bên thứ ba và chỉ dựa vào tỷ lệ giá/hiệu suất.
Hình ảnh một tuyên bố về hiệu suất GPU RTX 5070 của Jensen Huang tại CES 2025, cho thấy kỳ vọng về thế hệ card đồ họa mới
Kết luận
Những lời khuyên sai lầm sẽ luôn tồn tại trong thế giới phần cứng PC. Chừng nào mọi người còn “cuồng” công ty yêu thích của mình và tin vào những thông tin hiệu suất sai lệch, những người xây dựng PC mới sẽ vẫn phải vất vả phân biệt lời khuyên tốt và lời khuyên tồi tệ về phần cứng. Mặc dù việc tìm kiếm một vài mẹo build nhanh chóng trên các diễn đàn có vẻ hấp dẫn, nhưng tốt hơn hết bạn nên kiểm tra chéo thông tin của mình bằng cách xem các đánh giá và lời khuyên build máy từ những nhà sáng tạo nội dung YouTube uy tín. Khi đó, bạn sẽ có đủ kiến thức để tự mình hình thành quan điểm về ngành công nghiệp phần cứng PC và bộ máy tính sắp tới của mình.
Bạn đã từng gặp phải những lời khuyên “phản khoa học” nào khi build PC? Hãy chia sẻ kinh nghiệm của bạn trong phần bình luận bên dưới và đừng quên theo dõi blogcongnghe.net để cập nhật thêm nhiều kiến thức công nghệ hữu ích!
