Thị trường điện thoại Android luôn sôi động với hàng trăm mẫu ra mắt mỗi năm. Một số nổi bật về hiệu năng, thiết kế, pin, camera, trong khi số khác lại được nhớ đến vì những lý do “sai lầm”. Với kinh nghiệm sử dụng hơn 50 chiếc điện thoại Android trong 15 năm qua, tôi đã chứng kiến không ít mẫu được cường điệu hóa nhưng cuối cùng lại gây thất vọng. Dưới đây là 5 mẫu điện thoại Android tôi nhớ mãi vì những chiêu trò quảng cáo và trải nghiệm thực tế kém cỏi.
LG G5: Thế giới chưa sẵn sàng cho điện thoại module
Ra mắt vào năm 2016, LG G5 theo nhiều khía cạnh đã đi trước thời đại với ý tưởng chủ đạo của mình. LG thiết kế chiếc điện thoại này dựa trên khái niệm module, cho phép người dùng mở rộng chức năng thông qua các phụ kiện bổ sung được gọi là “Friends” (Những người bạn). Hãy hình dung nó giống như Fairphone, nhưng từ một thập kỷ trước.
Điện thoại LG G5 đặt úp mặt trên hộp đựng, minh họa thiết kế của mẫu máy module.
Một ví dụ điển hình là module Cam Plus, bổ sung các nút điều khiển camera vật lý và viên pin 1.200mAh, khá giống với báng cầm camera mà Xiaomi và Vivo cung cấp cho các mẫu flagship của họ ngày nay. Tương tự, còn có module B&O Hi-Fi DAC và bộ khuếch đại, được thiết kế dành riêng cho những người yêu âm thanh.
Mặc dù LG đã rất nỗ lực và có sự cường điệu ban đầu, G5 cùng các module “Friends” của nó đã không tạo được sức hút trên thị trường. Các phụ kiện bổ sung không thực sự đáng giá và trong hầu hết các trường hợp, việc thay thế pin rời kèm module còn gây nhiều rắc rối. Thời lượng pin trung bình, sự hỗ trợ phần mềm kém và mức giá cao cũng không giúp ích gì cho LG G5. Không có gì ngạc nhiên khi LG đã từ bỏ thiết kế module này trên G6 một năm sau đó.
Google Pixel 7 Pro: Chip Tensor gây thất vọng
Mặc dù rất muốn mua Google Pixel 6 Pro vào năm 2021, nhưng tôi đã quyết định không làm vậy. Vì đây là chiếc điện thoại đầu tiên của Google sử dụng chip Tensor do hãng tự phát triển, tôi đoán rằng nó chắc chắn sẽ gặp phải nhiều vấn đề. Những lo ngại của tôi hóa ra lại chính xác. Tôi đã chờ đợi dòng Pixel 7 ra mắt vào năm 2022, với hy vọng Google sẽ giải quyết hầu hết những vấn đề này. Với sự lạc quan đó, tôi đã mua Pixel 7 Pro ngay trong ngày ra mắt tại Ấn Độ.
Thông thường, phải mất vài tháng “tuần trăng mật” với bất kỳ thiết bị nào để những vấn đề của nó bắt đầu bộc lộ. Nhưng với Pixel 7 Pro thì không như vậy. Chiếc điện thoại này tệ đến mức tôi đã bán nó chỉ sau vài tháng sử dụng. Trải nghiệm kém cỏi đó càng chứng minh quyết định không mua Pixel 6 Pro của tôi là đúng đắn. Nếu Pixel 7 Pro đã tệ thế này, tôi chỉ có thể tưởng tượng Pixel 6 Pro còn tệ hơn đến mức nào.
Chip Tensor G2, dù đã cải thiện so với G1, vẫn không mang lại hiệu năng tương đương với chip Snapdragon của Qualcomm. Tệ hơn nữa, điện thoại thường bị quá nhiệt khi sử dụng 5G nặng, khiến phần trăm pin sụt giảm gần như thấy rõ bằng mắt thường. Modem Exynos cũng cực kỳ không đáng tin cậy, khiến tôi thường xuyên bị mất cuộc gọi và tốc độ dữ liệu chậm chạp. Tôi chưa từng gặp phải những vấn đề này trên bất kỳ chiếc điện thoại nào mình từng dùng trước đó.
Điện thoại Google Pixel 7 Pro đặt cạnh đồ chơi mặt cau có, thể hiện sự thất vọng với hiệu năng của máy.
Bất chấp những vấn đề này, Pixel 7 Pro vẫn nhận được nhiều lời khen từ giới truyền thông công nghệ và được vinh danh là một trong những điện thoại Android tốt nhất ra mắt năm đó.
Điện thoại Google Pixel 9 Pro XL thế hệ mới đặt cạnh đồ chơi, minh họa dòng Pixel tiếp theo của Google.
Samsung Galaxy S20 Ultra: Sai lầm đắt giá với chip Exynos
Tôi đã mua Samsung Galaxy S20 Ultra vài tuần trước khi lệnh phong tỏa vì COVID-19 bắt đầu ở quốc gia của tôi vào năm 2020, bất chấp mức giá lên tới 1.400 USD. Tôi rất hào hứng với hệ thống ba camera của chiếc điện thoại này, bao gồm cảm biến chính 108MP ấn tượng và ống kính tele tiềm vọng 48MP. Nhưng tôi không hề biết rằng chip Exynos 990 sẽ hủy hoại toàn bộ trải nghiệm.
Khác với các phiên bản ở Mỹ sử dụng chip Snapdragon 865 của Qualcomm, Samsung đã trang bị cho các phiên bản Galaxy S20 quốc tế chip Exynos 990 7nm do hãng tự sản xuất. Con chip này gặp vấn đề quá nhiệt, và thời lượng pin chỉ ở mức trung bình, mặc dù máy có viên pin lớn 5.000mAh. Ngay cả khi tôi ở nhà suốt thời gian đại dịch và chủ yếu dùng Wi-Fi, chiếc điện thoại này cũng không đủ pin cho cả ngày sử dụng.
Cận cảnh mặt sau điện thoại Samsung Galaxy S20 Ultra, nổi bật cụm camera lớn.
Ngay cả camera cũng không gây ấn tượng, với tính năng Space Zoom 100x hóa ra chỉ là một chiêu trò quảng cáo. Hiệu năng cũng tệ không kém, với giao diện người dùng thường xuyên bị lag và giật cục. Tôi sẽ không bao giờ quên Galaxy S20 Ultra và Exynos 990 vì xu hướng nhanh chóng bị nóng lên của chúng. Điều này khiến tôi thề sẽ tránh xa chip Exynos mãi mãi, mặc dù Samsung sau đó đã phần nào lấy lại danh tiếng với Galaxy S21 sử dụng chip Exynos 2100 5nm.
Nếu bạn từng sử dụng phiên bản Galaxy S20 dùng chip Snapdragon, có lẽ bạn sẽ có trải nghiệm tốt hơn tôi. Còn nếu bạn sở hữu phiên bản Exynos, chắc hẳn bạn sẽ đồng cảm với những gì tôi đã trải qua.
Hình ảnh tay ném điện thoại Samsung Galaxy S20 Ultra vào thùng rác, biểu thị sự thất vọng với mẫu máy này.
Samsung Galaxy S5: Thảm họa thiết kế
Thiết kế “chắp vá” của Galaxy S5 lẽ ra phải là một dấu hiệu đáng ngại, nhưng tôi vẫn mua chiếc điện thoại này chỉ vài ngày sau khi nó ra mắt. Trải nghiệm tồi tệ đến mức tôi vẫn còn nhớ rõ sau hơn một thập kỷ. Ngoài chất lượng hoàn thiện bằng nhựa rẻ tiền, bao gồm cả nắp đậy cổng microUSB trông rất tạm bợ, Galaxy S5 còn nổi bật vì giao diện Touchwiz trông như hoạt hình và lượng lớn bloatware được cài sẵn.
Tệ hơn nữa, Samsung chỉ trang bị bộ nhớ trong 16GB cho phiên bản quốc tế. Với quá nhiều bloatware, chiếc điện thoại này chỉ còn chưa đầy 10GB dung lượng sử dụng thực tế.
Làm sao tôi có thể quên được cảm biến vân tay kiểu vuốt? Nó không đáng tin cậy và rất khó sử dụng. Đây đúng là phong cách Samsung điển hình, thêm một tính năng chỉ để theo kịp Apple. Tương tự, cảm biến nhịp tim ở mặt lưng cũng chẳng có mục đích sử dụng thực sự nào và chỉ giống như một chiêu trò thừa thãi. Đây là một ý tưởng lẽ ra nên bị loại bỏ ngay từ khâu thiết kế.
Mặt sau điện thoại Samsung Galaxy S5, minh họa chất liệu nhựa và thiết kế gây tranh cãi.
Galaxy S5 đã bị giới truyền thông công nghệ chỉ trích nặng nề vì thiết kế của nó khi ra mắt, và có lẽ nó là một trong những chiếc điện thoại ít được cường điệu nhất trong danh sách này. Tuy nhiên, Samsung đã phục hồi sau thất bại này, ra mắt Galaxy S6 và S6 edge vào năm sau với thiết kế mới mẻ và sang trọng.
Nokia 9 PureView: HMD đã nghĩ gì?
Tôi đã mua chiếc Nokia 808 PureView (sau khi Nokia ngừng sản xuất) chỉ vì camera 41MP của nó. Đó là một chiếc điện thoại tệ hại, nhưng camera thì thật đáng kinh ngạc. Ngay cả bây giờ, khi xem lại những bức ảnh chụp trong kỳ nghỉ bằng 808 PureView, chất lượng hình ảnh vẫn khiến tôi kinh ngạc.
Khi những tin đồn về Nokia 9 PureView do HMD phát triển xuất hiện, tôi – và nhiều người khác như tôi – đã rất hào hứng. Trên lý thuyết, nó hứa hẹn sẽ mang đến những điều tốt nhất: hệ thống năm camera, điều chưa từng có vào thời điểm đó, kết hợp với trải nghiệm Android gốc (clean Android) trên một thiết bị phần cứng thiết kế đẹp mắt.
Tôi đã không mua Nokia 9 PureView ngay sau khi nó ra mắt. Dù có ý định mua một chiếc, nhưng một người bạn của tôi đã mua, và tôi đã sử dụng nó rất nhiều. Đối với một chiếc điện thoại mà điểm bán hàng chính là camera, Nokia 9 PureView lại gây thất vọng nặng nề.
Máy mất hàng thập kỷ để xử lý ảnh, phá hỏng trải nghiệm chụp. Chất lượng ảnh có tốt đến đâu nếu mất quá nhiều thời gian để chụp một tấm? Tôi không nói đến một hay hai giây. Tôi nhớ Nokia 9 PureView mất hơn 10 giây để chụp và xử lý một bức ảnh duy nhất. Điều này xảy ra ngay cả khi chiếc điện thoại này được trang bị chip Snapdragon 845 cao cấp và 6GB RAM.
Mặt sau điện thoại Nokia 9 PureView, nổi bật cụm 5 camera độc đáo.
Cảm biến vân tay dưới màn hình là một vấn đề khác. Nó được đặt ở vị trí kỳ lạ và hoạt động không nhất quán, gây khó khăn khi sử dụng. Không có gì ngạc nhiên khi Nokia 9 PureView chưa bao giờ thành công dù mang nhiều hứa hẹn.
Những mẫu điện thoại từng gây thất vọng này vẫn định hình tương lai
Bất chấp sự cường điệu và những khuyết điểm của chúng, Galaxy S20 Ultra, Nokia 9 PureView và LG G5 đã đóng vai trò quan trọng trong việc định hình các smartphone hiện đại. Chúng đã đi tiên phong trong các tính năng như zoom kỹ thuật số chất lượng cao (dù chỉ là chiêu trò), cụm camera đa ống kính và phụ kiện module, những thứ đã trở nên phổ biến trên các mẫu flagship ngày nay.
Nếu không có Galaxy S5 “thảm họa” thì đã không có Galaxy S6 “lột xác”. Tương tự, các vấn đề về kết nối và quá nhiệt trên Pixel 7 và thậm chí cả Pixel 6 chắc chắn đã đóng vai trò then chốt trong quyết định chuyển sang sử dụng quy trình sản xuất của TSMC cho chip Tensor của Pixel 10 sắp tới của Google. Những “bom xịt” này là những bài học quý giá cho ngành công nghiệp di động.
